1/3页123 跳转到查看:3825
发新话题 回复该主题

孙子信息化36篇兵法大赠送。要的顶

孙子信息化36篇兵法大赠送。要的顶

企业信息化兵法一:信息化与信息化规划
信息化与信息化规划,听起来挺绕口。但西安车辆厂信息中心的梁主任却深有感触地说,一个企业要想快速地、成功地实施信息化,她第一步要做的,还真是要搞清楚信息化和信息化规划两者之间的关系。
信息化规划引路
2001年,形势所逼,西安车辆厂也要开始企业信息化建设。担子落到了梁主任身上。对信息化本来也了解不是特别深入的梁主任犯了难,“厂里的信息化该做什么,从哪里下手,怎么做?”可以说,自个想了一星期,梁主任没拿出什么好招。之后,梁主任开始寻找外脑的帮助——李明,他的好朋友,用友的售前顾问。
经过一个月的虚心请教,梁主任从李明那儿学到了很多,其中最重要的收获便是知道了“信息化和信息化规划”。信息化是企业利用信息技术来改造和提升自己管理水平的过程。它是一项相当艰巨复杂的系统工程,具有很大的风险。而信息化规划就是指企业信息化的目标,以及为实现该目标而制定出的相关措施和工作计划。了解了这两个概念之后,梁主任心里便有了底,知道了要想信息化成功,就必须先做信息化规划。
实际上,企业信息化就像万里长征,而科学的信息化规划就是正确的第一步。它是信息化建设的基本纲领和总体指向,是信息系统设计和实施的前提与依据,是企业在信息化时第一个所要考虑和解决的问题。现在,有很多企业在实际操作中忽视了信息化规划,在没有对自己企业信息化进行很好规划的前提下,匆匆上马,甚至盲目听从软件商的建议,直接进入具体功能的实施。这样实施的后果是:难以保证企业实施信息化的最终效果,大大增加了实施的风险性,甚至导致整个项目的失败。

信息化规划的规划原则
那么,信息化规划又如何做呢?这是一个困扰我国当前企业,也是梁主任一直未能想明白的重大问题。总的来讲,李明告诉梁主任,信息化规划要遵循以下几个原则:
首先,信息化规划应纳入到企业本身的发展战略中,要与企业未来的业务发展和管理发展充分结合。只有这样,才能够真正指导企业信息化发展,保证企业整体的发展方向。
其次,信息化规划要注意可扩展性,要能适应IT技术的快速发展,要能适应企业管理模式与业务模式的不断变化。当今世界,科技日新月异,IT技术、企业管理模式与业务都经常发生变化,这些变化会导致原先做的信息化规划不适应新的情况。所以在信息化规划时,认真分析企业的战略与IT支撑之间的影响度,并合理预测环境变化可能给企业战略带来的偏移,在规划时留有适当的余地,从商务战略到信息战略,做务实的牵引,不要追求大而全。变则通,通则久。信息化规划不应成为企业信息化的死框框,企业要能根据新的情况不断调整信息化规划。
再次,信息化规划要细致完全,深入到每一个阶段、每一个环节如何处理与技术实现。只有这样才能做到全面的、整体的、合理的指导企业的信息化。才能真正的“将信息化进行到底”。
最后,信息化规划要适合企业的规模发展。这是一个要非常注意的问题。因为,不同的企业规模在信息化规划是可能有不同的要求。所以在规划时一定要从企业实际出发,结合国内国际形势和企业的发展空间和现状,制定出适合企业发展的规划。要量体裁衣,切忌盲目夸大,也不要缩手缩脚。
信息化规划由谁来做?
了解这些之后,摆在梁主任的问题变成了:西安车辆厂的信息化规划应该由谁来做呢?
李明认为,企业的信息化规划的执行者可以有很多种选择,可以由专家、咨询公司、IT服务商甚至是企业自己做。不过有一点很明确,就是无论是谁做,都一定要经过专家组的验收与鉴定。现在,采用较多的一种方式便是“请咨询公司做信息化规划”。现在,我们可以很容易的看到,虽然企业不乏IT人才,但基本上处于执行层,是信息化的具体实施者,很难站在企业全局的角度进行信息化整体规划;高层领导虽然对企业的战略非常了解,但对信息化知识理解得不深、不全面,而且日常工作非常繁忙,很难静下心来亲自对信息化进行整体规划。那些产品供应商无论信息化水平多么高,其规划能力多么好,都摆脱不了其最终目的――推销自己的产品,从而使咨询的权威性大打折扣。信息化理论知识非常深厚的学者、教授又欠缺对企业的工程实际、需求和相关的产品和解决方案有深入的理解。因此,采用专业的信息化咨询公司将是一个不错的选择。亦即,借助专业的信息化咨询公司,与企业一道来实现企业信息化的规划工作。具备专业的信息化人才的第三方信息化咨询公司可以从企业的实际出发,结合企业的发展战略,提交出符合企业现状和发展要求的信息化规划。
当然,在第三方信息化公司的选择上要慎之又慎,因为这也许就是企业信息化成败的关键。目前,专业的信息化咨询公司在我国的发展还处于起步阶段,信息化咨询的有关规范还在建立之中,所以公司的声誉和经验就成了我们选择的主要参考。麦肯锡为什么有名?那是因为麦肯锡做了很多大的项目,而且大部分都是很成功的。相反,如果做一个项目失败一个,咨询公司的声誉也就失去,也不可能获得发展。



企业信息化兵法三:上ERP前先算好帐

实施ERP系统不仅仅是购买一套软件,也不是简单实施一套先进的管理方法,他是企业发展的重大投资项目,需要投入巨大的资金、人力物力,并且投入时间长,投资风险大。所以,企业在准备启用ERP系统之前,必须理智的进行投资决策分析。例如,企业是不是到了该应用ERP系统的阶段,ERP系统带给企业的收益分析,ERP系统总体成本的投资预算,ERP系统的投资回报率(ROI)或投资效益分析等,这些问题必须先弄清楚,否则会给以后的实施与应用带来很大的偏差。
企业到底是否需要实施ERP系统,用什么样的代价进行企业信息化建设,取决于企业决策者对信息化建设和实施ERP的认识程度。国外企业把其年营业额的1%~2.5%作为管理投资,作为管理储备资金。年营业额1亿元的企业拿出100多万元进行信息化的建设、实施ERP是很正常的,也是必须的。我们的企业要获得更强的管理能力,进一步提高企业竞争力,就一定要做出相应的战略投资。
企业进行的任何一项投资都希望能够得到回报,并且越高越好,这也是企业的经营目标,信息化建设的投资也不例外。如何衡量ERP系统投资的投入产出比成为ERP工程建设中的一个新课题,这也是企业CFO和CIO的共同工作,而这就是投资回报率(ROI,Return on Investment)分析,简单来说就是ERP系统投资决策分析。

ERP会有哪些投入

我们先来算算ERP系统会有哪些投入。谈到ERP系统的建设投入,就不能不提到另外一个概念TCO(Total Cost of Ownership,总体拥有成本),即ERP系统在其生命周期内的全部成本。比如对一个典型的ERP工程,TCO需要考察5个阶段的“生命周期”:获取IT技术和系统阶段;实现阶段;运营阶段;维护阶段和更新阶段。
那么ERP系统的总体投入则包括系统生命周期内的所有的相关成本:
1.ERP系统规划期间成本:包括ERP管理思想的培训费用、企业内部系统需求分析的调研费用,ERP系统市场调研的费用、第三方管理咨询费用。
2.ERP系统实施期间成本:包括基础数据的准备、人员的培训费用、系统的原型测试和并行测试费用、系统的验收和评定的费用。
3.ERP系统的获得成本:包括计算机硬件设备的费用(服务器及终端、网络设备、数据存储设备),计算机软件系统的费用(ERP系统、操作系统、数据库、实施费用),系统二次开发的费用。
4.ERP系统后期的服务和维护费用:包括运营阶段的运行成本,系统的维护费用和软件升级等费用。
5.        ERP系统结束期的处置成本。
6.        ERP系统的风险成本。主要包括ERP系统构架选型造成的内在风险,系统安全设计不完善造成的非法入侵和灾难防范措施不当造成系统崩溃等外在风险,因此而造成损失构成了风险成本。

ERP会有哪些收入

    IDC定义的ROI是指不同规模投资的净收益,即对项目的投入产出情况进行分析。ERP系统投资带来的回报主要体现在两个方面:为企业带来收入的增加和成本的降低。首先我们从增加收入方面计算实施ERP后带来的经济效益。这主要包括三个方面,(1)抓住商业机会,ERP系统能帮助企业实时地接收到客户需要的产品信息,及时满足客户的要求,避免商机的丢失。(2)增强企业动态应变能力,ERP系统能帮助企业实时地跟踪、控制瞬息万变的实际情况,迅速做出反应,及时调整政策,保证生产计划的正常运行。(3)提高资金使用率,通过使用ERP系统后,可以减少资金占用,加快资金周转速度,提高企业资金的利用率。例如,联想集团2000年库存周转为20天,而1995年库存周转为72天,以2000年库存资金平均余额9.63亿元计算,相当于降低资金成本1.26亿元。此外,按照2000年收入200亿元计算,产品积压损失由1995年的2%降低到0.19%,估算节省成本3.62亿元;应收款周转天数由1995年的28天降低为2000年的14天,相当于降低成本4700万元;应收款坏账占总收入比例由1995年的0.3%降低到2000年的0.05%,相当于降低成本5000万元。加强财务的管理监督职能,合理使用有限的流动资金,为企业产生更大的经济效益,真正实现向管理要效益。
接下来我们从降低成本方面计算一下实施ERP后带来的经济效益,据美国生产与库存控制学会(APICS)统计,使用ERP系统平均可以为企业带来如下经济效益:
1.              库存下降30%~50%。这是人们说得最多的效益。因为它可使一般用户的库存投资减少1.4~1.5倍,库存周转率提高50%。
2.              延期交货减少80%。当库存减少并稳定的时侯,用户服务的水平提高了,使使用ERP/MRP II企业的准时交货率平均提高55%,误期率平均降低35%,这就使销售部门的信誉大大提高。
3.              采购提前期缩短50%。采购人员有了及时准确的生产计划信息,就能集中精力进行价值分析,货源选择,研究谈判策略,了解生产问题,缩短了采购时间和节省了采购费用。
4.              停工待料减少60%。由于零件需求的透明度提高,计划也作了改进,能够做到及时与准确,零件也能以更合理的速度准时到达,因此,生产线上的停工待料现象将会大大减少。
5.              制造成本降低12%。由于库存费用下降,劳力的节约,采购费用节省等一系列人、财、物的效应,必然会引起生产成本的降低。
6.              管理水平提高,管理人员减少10%,生产能力提高10%~15%。

ERP系统的长期投资决策,从投资价值评估、产品构架、顾问公司的选择便应该是一个严密的过程,只有在科学决策的方法论的指引下,才能保证企业的投资获得相应的回报。在今天愈加复杂的企业环境下,实际的ROI计算要复杂得多。在计算ROI的时候,投入的成本我们可以很容易计算,但是带来的收益却是很难预测,更难加以量化。因此,在计划和量化这些收益时一定要慎重。

中国管理资讯网,十余万管理资料更新,日日增加中
www.mba321.com

TOP

 

企业信息化兵法二:信息化定律:立即就做

企业的信息化什么时候开始做呢?等一等行么?
答案是否定的。当前不少企业对信息化浪潮是否到来或者究竟处于什么样的情形并不了解,从而错失大好的发展良机。要知道,今天的竞争不再是规模经济的竞争,而是速度经济的竞争。而对于现在的企业来说,只有走企业信息化的道路,才能做到快速响应市场,赢得竞争的主动权。
新一轮的机遇
众所周知,几年前电子商务曾经一度低迷,出现了网络泡沫经济。几年过去了,很多人对电子商务和信息技术仍然持怀疑态度。然而,随着网络和全球经济的发展,今天的电子商务已经大大不同了,不仅促使全球范围内的市场、商业关系和商业交易模式产生深刻的变化,而且正迅速地渗透到社会生活非常细微的方方面面。就中国来说,加入世界贸易组织后,专家预计,电子商务将会呈现出快速增长的势头。下图是国际数据公司(IDC)的一份研究结果。从图中可以看出,到2004年,中国的电子商务交易额将会从2000年的约220亿美元上升到600多亿美元。对于企业来说,要抓住这样一个新的机遇,电子商务是必然选择,而企业信息化则是电子商务的基础。电子商务的复苏让我们意识到企业信息化刻不容缓。
竞争的抉择
从另一方面来说,现在越来越多的外国产品和服务进入我国市场,这就使得本来国内就已经很激烈的企业竞争更加激烈,特别是那些成本高、技术水平低和管理落后的企业,将面临更严峻的挑战。而进入我国市场的很多外国企业早就实现了信息化管理,要和他们竞争,国内企业就必须要有更高的效率,而企业信息化是唯一出路。
另外,企业信息化建设还改变了企业的传统管理方法。如果合作伙伴已经实现了信息化,而自身却仍然按照传统管理方法对企业进行管理,这时企业间的的合作将很不和谐,往往自身的工作流程要比合作伙伴慢半拍。对传统产业来讲,要适应现代化经营的需要及维持和谐的合作交流关系,必须加速实现企业信息化,提高企业管理水平。
从大的方面来说,企业信息化是国民经济信息化的基础,企业信息化发展的水平,不仅直接关系到国家信息化战略的顺利实施,还将直接影响到国民经济的持续稳定发展和在世界上的经济竞争能力。
因此,无论是从电子商务,竞争对手,合作伙伴还是从国家的角度来看,企业信息化都是势在必行,刻不容缓的。
万事俱备,只欠东风
      那么,企业信息化“立即就做”究竟难不难呢?就目前而言,实现中国企业信息化的技术障碍是根本不存在的,与国外企业之间的差距也不是不可超越。从硬件来说,目前计算机硬件性能不断提高,价格却不断降低,这使得公司的设备成本降低;从软件方面来说,具有相当实力的不少软件提供商已经兴起,比如用友、东软金算盘、浪潮通软、和佳等,这些公司提供了众多的ERP软件,面向高端的如用友ERP-NC软件,面向中低端的如用友ERP-U8、和佳ERP软件等等。这些软件由于具有本土化的特点,对于中国用户来说,很容易上手,并且功能全面,可以满足各个层次企业的要求。这些公司的出现和发展为企业的信息化提供了强有力的技术支持。可以说,经过十几年锤炼,像用友这样的国内顶尖公司为企业信息化积累了丰富的经验。用友成立于1988年,现在已经具有相当的规模效益,所开发的软件产品在业内也有相当影响。目前开发的产品正在向企业实时化的更高方向发展。这个新的发展理念将使企业的信息化更加灵敏和有效。
      因此可以说,企业信息化已经万事俱备。既然这样,为什么目前国内还是有不少企业处于观望状态,甚至根本没有打算信息化呢?这是因为有不少企业对上网缺乏信心,觉得工程量太大,太难。这些企业往往缺乏对信息化软件如ERP软件等的具体了解。而另外一些企业非但信息化以后没有得到好处,反而付出了不少人力、物力、财力,给企业背上了沉重的包袱,从而觉得是一个错误。实际上,这种现象的结症在于企业没有搞清“上网要干什么,能干什么”这个关键性的问题。当然,没有选对合适的软件对信息化的进展和结果也有很大影响。而更有一些企业单单从感觉上判断,认为信息化会花很多钱,自己支付不起,但他们却没有看见信息化以后对企业日常支出的巨大节约作用。
      企业信息化定律:立即就做。笔者认为这就是企业信息化的东风。

TOP

 

企业信息化兵法四:选型小组几条枪
“你是灯塔,照耀着黎明前的海洋。你是舵手,掌握着航行的方向”,提笔时突然想起了这首儿时的歌谣。在经历了企业选型的风风雨雨,经历了选型小组的成立,运行直到最后成功解散的历程。我也深刻的体会到选型小组就是企业选型的灯塔,舵手。掌握着整个选型过程的成败得失。而选型小组的成员,就是灯塔的灯芯,舵手的大脑,是核心中的核心,对于整个选型过程可以说是至关重要的。

何谓选型,缘何要选型
所谓选型,是指用户在准备上新信息系统前,基于客观的需求分析和系统规划,结合信息化投入预算和对市面上主要系统产品和供应商进行调查、比较、分析和评估,最后选择其中最适合自身需求和特点的产品。随着对信息化认识的发展,企业所关注的焦点已逐渐从以往重视硬件忽视软件,转变为根据自身需求确定软件;从单纯关注产品的功能,转变为关心企业级的信息化解决方案。产品选型和选择信息化合作伙伴,是企业信息化的关键。企业仅仅通过观看产品演示就购买软件已经成为过去,将更多地通过进行需求分析,确定总体方案,再以招标的形式来选择软件供应商,再经过试用、实施和二次开发,来将信息化软件应用到企业实际当中。制造业企业将不再以软件产品“看上去很美来”来确定软件产品,而以如何能更好地解决企业问题来评价软件。

为什么要成立选型小组
企业选型日趋理性的另一个特点是,企业往往需要参观和拜访软件供应商及其成功典型用户,了解供应商的实力和实际案例,来选择信息化合作伙伴,以避免实施失败,并规避风险。这就是选型小组出现的根本原因。选型是成功的第一步,而选型小组是系统选型的具体执行者,是科学选型、信息化成功的第一步。各部门集体参与,成立选型小组,共同承担选型风险,避免决策部门与执行部门之间的责任推诿,同时也为项目实施的顺利进行提供保障。
信息化对于许多用户来说,可能更多地意味着信息系统的选型,而需求分析、系统规划、方案评估往往被忽略。因为信息系统选型最直接、最容易被用户理解,所以在许多用户眼中,信息化几乎可以与系统选型划等号。除了系统选型外,其他事情都可以由供应商或实施商去完成。这也就不难理解大部分用户在准备信息化时,往往都异常重视系统选型了。由此可见,选型小组的的优劣决定了选型的优劣,更决定了信息化的成败。所以应该对选型小组的人员配备,包括人员安排和职责管理高度重视。

怎么样组织选型小组
选型小组应该由企业一把手或主管副总担任组长,由CIO(信息主管)担任执行组长或常务副组长。这样才能保证选型小组的权威性和决策能力。对于组长来说,要尽可能地了解可供选择的常用选型策略,然后依据选型要素全面均衡,以选择最适合企业的选型策略。还有,小组成员不必过多,一般5~7人。这样能保证小组的精练以及易管理性。小组成员组成应该至少有三个方面人员,即技术人员、业务人员、管理者代表(包括财务人员)。其中技术人员负责选型的技术考察和审定,业务人员负责系统选型和企业本身业务系统的结合点检查,管理者代表把握选型的总体方针和领导意见。笔者所在企业的选型小组就是由公司理担任选型小组组长,组员包括三个资深技术人员、两个经验丰富的业务人员和一个财务人员组成,事实证明,这样的一个组合可以极大限度的发挥导航的决定权,也很具权威性。使工作开展十分顺利。
有些大企业,还经常会再组成一个由专家组成的选型工作咨询小组,来作为选型领导小组的决策参谋。这个小组通常也要由信息技术专家、管理咨询专家等不同类型人员组成,以达到优势互补的目的。选型小组人员安排最重要的是注意分出层次,重视“一把手原则”,突出领导决策作用。

选型小组职责何在
选型小组主要是考察软件提供商的产品,尤其是听取、分析信息化提供商前来做的售前咨询及所讲解的解决方案。它职责一般包括以下几个方面:
首先,作供应商及其相关产品调研,确定调研范围和方向。在确定考察对象后,就要重点关注考察要素,确定不同要素在总体考察指标体系中的权重和分值。
其次,对供应商及其相关产品进行权衡评估,基于调研成果,依据设定的评价指标,进行综合比较和评估。
还有,详尽商谈和定向考察。在该阶段,基本确定了重点潜在目标,需要对其做进一步详细接触和针对性评估,包括要求其提供项目建议书和解决方案书,以及产品演示等。该阶段关注的是关键评价指标和应用指标。
最后,商业性谈判和签约。基于详尽定向考察后,接下来就可以进入商业谈判阶段(包括评标、开标),重点关注实施服务条款和商业条款。最后锁定供应商及其产品并进行签约。
选型小组几条枪,条条重要,枪枪关键。小组成员的组成挑选事关整个选型过程的优劣,直接影响了企业信息化的成败。千万不能掉以轻心。

TOP

 

企业信息化兵法五:选产品还是选提供商?
在信息化定律——“立即就做”的启示下,走信息化道路是必然的选择。决定了走这条道路以后,最重要和关键的事情就是选择合适的信息化工具了。已成功应用用友ERP系统的伊利公司认为,困扰企业选型的第一问题是,是根据企业当前的情况来选择产品,还是根据企业的发展方向来选择软件提供商?这个问题是企业选型过程中首先要把握的方向与原则。稍有不慎,会导致以后系统应用出现种种问题。
选型时的一个误区
“合适的才是最好的”,这是目前企业在信息化建设过程中ERP系统选型时一个很得到认可的原则。这当然没有错,但伊利公司认为,这话少了一个最重要的前提条件,即该ERP软件提供商值得信赖,能够和自己的公司一样,保持长期发展。事实上,正是对这个前提条件的不重视,导致很多企业在选型时走入了误区。
有些企业认为,选择产品的唯一依据就是该产品是否符合企业当前的需要,如果不符合,自然不采用,如果符合那就采用。诚然,乍看之下,这种选择是有道理的。因为仅从选择产品的角度考虑,有一个很有利的地方就是,企业可以根据当前的需求,列出所需要的功能,然后在市场上所提供的产品里面挑选一个最符合功能需求的即可。在这种方式之下,所选择的产品的价格可以相对很低。
但是,如果仅仅限于产品的选择,而不考虑其他方面的话,那么很有可能“得之东隅,失之西隅”。就是说,企业的初期信息化成本确实可以很低,但是随着企业的不断变化发展,企业的结构也会发生变化,这就导致原来的软件所提供的功能将不再符合企业的要求,这种对功能需求的变化或许远远超出企业原先的预想。在这种情况下,企业将面对两种选择,一种是对软件进行升级。另一种选择就是重新购买新的符合企业要求的软件,重新规划和部署企业的信息化管理。很显然,第二种方案是企业最不愿意的,因为这样的代价太高。这样,对企业来说最为有利的选择就是对软件升级。软件升级的成功与否就全看软件提供商的实力了。可是,如果初期购买的似乎“价廉物美”的软件,如果是出自一些小软件公司之手,他们的实力姑且不论,或许下一次升级的时候已经云烟无存了。
选值得信赖的软件提供商更重要
因此,伊利认为,企业购买软件的时候不仅要考虑到当前功能的需求,更应该考虑到企业信息化的未来发展方向,考虑到当前讯息万变的时代特征。选合适的ERP产品固然重要,但更重要的是,在此之前,要选择好软件提供商。
事实上,企业怎么样才能找到一个理想的信息化归宿呢?伊利认为,最根本的原则就是值得信赖的、有实力的、理解用户的需求。只有值得信赖的软件提供商,才能为用户分担软件信息化建设的忧愁;只有一个有实力的软件提供商,才能解决企业在信息化过程不断出现的麻烦;只有理解用户需求的软件提供商,才能一击即中,快速敏捷的解决随时可能出现的问题。
对于企业来说,信息化的目的终究是为了自己企业能够更有竞争优势,这样,把信息化技术交给具有专业水准的软件提供商完成,就可以“站在巨人的肩膀上”。优秀的软件提供商能够准确的把握信息化的发展方向,所提供的软件产品更具长久性,更因为其专家级的服务,可以大大减少软件升级所带来了繁复过程。
伊利当时之所以选择用友作为自己信息化建设的软件提供商,就是看到,作为国内最大的软件提供商,用友正是符合这样要求的一位“专家”。用友公司具备600名资深顾问、管理专家和行业专家。产品线覆盖高中低端等不同层次企业的要求。同时,为确保软件提供商值得信赖,伊利还通过第三方的研究机构对他们的基本情况作了了解。据他们的研究显示,在针对品牌知名度作的用户调查中,有90.2%的用户选择用友。在品牌美誉度调查中,有84.7%的用户选择选择用友。这些都说明,用户是信赖用友的,用友是值得信赖的。
先选厂商的好处
之所以说“选软件提供商比选产品更为重要”,除了上面提到的原因之外,还有一个很实际的考虑,就是选软件提供商比选产品更为简单,更为好选。从伊利的经验来看,选择产品其实是很难作出判断的。由于ERP系统往往都很复杂,没有实际应用,只是看看界面、看看流程是很难判断出一个ERP系统有什么优点、有什么缺点,更难于从这些表面发现该系统哪些东西适合于自己,哪些东西不适合自己。但选择软件提供商不一样,它只需我们对该提供商的宏观表现作出判断就行,并且这种判断不涉及与ERP系统本身相关技术与理论,因此它相对简单。
一般而言,在选择软件厂商之后,值得信赖的软件提供商肯定只有少数几家。这时候再来选择产品就会相对简单,因为选择面更少了,也更聚焦了。这对企业作出准确的判断很有好处。
中国管理资讯网,十余万管理资料更新,日日增加中.
www.mba321.com

TOP

 


企业信息化兵法六:选这个厂商可靠么?
从上一节的讨论我们知道,企业在进行信息系统的选型时,选择一个值得信赖的、专家级的合作伙伴比选择一个产品更为重要。可是,什么样的软件提供商才能算是值得信赖、同时又有专家水平呢?选型时可以从哪些方面来进行判断呢?中牧南京实业有限公司刚实施完成用友ERP-U8系统,在选择合作伙伴时很有心得。中牧公司认为,要想选到一个好的合作伙伴不容易。企业用户与管理软件提供商的关系就有点类似丈夫与妻子的关系,万万不可马虎。

软件提供商职责何在

可以说,中牧公司此次选型非常成功。他们第一个体会就是,要想选好软件提供商,首先要搞清楚一点,即在企业信息化过程中,软件提供商的职责是什么。要说明的一点是,我们这儿所说的软件提供商,一般都是指ERP厂商和系统集成商,广义上讲也可以包括实施咨询商。它的主要任务是为企业提供咨询服务、软件产品或整体解决方案,同时帮助企业进行实施,并进行维护。软件提供商将全程参与企业信息化建设的整个阶段,并充当着极其重要、不可或缺的角色。
一般而言,与ERP实施工程相关的合作伙伴可能会有三类:
(1)              ERP厂商,专门从事ERP产品研究、开发的专门公司,如国外的SAP、Oracle、Peoplesoft等,国内的如用友、东软金算盘、和佳、金思维等。
(2)              系统集成商,指为用户提供包括ERP在内的整体解决方案提供商。他们大部分以一家或几家ERP产品为基础,以他们对ERP的深刻理解和对相关产品的熟练应用能力帮助企业实现信息化战略,如IBM、HP等以及国内的神州数码、东软等。
(3)              ERP咨询商,指为最终企业用户提供ERP管理咨询及实施等服务的公司,如国外的德勤、安达信等著名的咨询公司,国内如高维信诚、汉普等。他们可以起到咨询和顾问作用,是协助企业实施ERP工程的第三方咨询机构。

要这样才算值得信赖

既然软件提供商在企业实施ERP工程中是这样的重要,那么怎样去选择软件提供商?什么样的软件提供商才是值得信赖的呢?这也是我们企业所异常关心的问题。
中牧对此的体会是,选择一个软件提供商和选择一个软件产品有所不同,我们需要考虑更多的因素。总的来讲,一个好的软件提供商应该达到以下的要求,我们姑且称之为判定软件提供商是否值得信赖的原则:
首先,值得信赖的软件提供商需要有丰富的行业经验和成功经验。在中国,眼下号称能写ERP的人才大把,做ERP的厂商也成群,但是真正对ERP所蕴含的管理思想,对其背后的行业知识,没有多少人了解。ERP实施成功的经验和对行业的深刻认识是评定一个值得信赖的软件提供商的首要前提。
其次,值得信赖的软件提供商要有一定的实力和优质的服务。不同的企业有着不同的需求,世上没有一套万能的ERP,所以,随着企业的发展和需求的改变,要求ERP软件提供商能提供延续不断的服务,并满足企业不断变化的需求。如果提供商实力不行,被竞争对手打压得根不上技术和管理模式变化,他就没有办法提供用户所需要的服务。实力是信心的保证,服务是信心的表现。企业用户要把厂商的实力和客户服务的品质作为选择的重要指标。
再次,值得信赖的软件供应商应当有长期的经营战略,能够跟踪技术的发展和客户的要求,不断对软件进行版本的更新和维护工作。只有这样才能和企业发展相结合,成为企业长期的值得信赖的合作伙伴。
最后,也是最基本的,值得信赖的软件供应商要有值得信赖的软件产品。当然,选择的软件产品要针对企业的具体情况首先选择合适的。(我们这里所讲的主要是软件产品的值得信赖品质)值得信赖的软件产品应考虑到系统的适用性和开放性,要有二次开发的工具,要有完整能够支持自学的开发文档,尤其要有相应的跟踪服务、技术升级和售后服务。当然,价格也是应该要考虑的重要因素。值得信赖的软件供应商也应该是不会漫天要价的软件商,其实,从一个厂商软件的价格很可以看出该厂商的合作诚意和品质服务。

注意宣传陷井
   
前面我们说了软件提供商能为我们做什么,以及什么样的软件提供商才是值得信赖的,但是,据不完全统计,现在国内已经有300多家做ERP的厂商。随着制造业信息化的大力普及,今年还有更多的ERP厂商出现也在情理之中。如此纷繁复杂的市场环境,怎么样去选择一个值得信赖的软件提供商?除了遵循我们前面说过的原则,我们还应该注意什么呢?
别光看市场宣传!当前国内的很多ERP厂商凭着高超的“市场策划”能力,对产品和企业形象进行了巧妙的包装,把自己打造成实力雄厚的专业厂商。行业内短期内涌现出一大批“杰出的管理软件提供商”,但真正有专业精神的、为公众认可的厂商还是不多。尤其是能够真正称得上是“管理软件专业提供商”、拥有完整的企业管理软件产品线的更是寥寥可数。
这时候,就需要企业在选择软件提供商时擦亮眼睛,三思而后行。不能够单靠名气,单靠该厂商的广告宣传去判断。要牢牢把握我们前面说的评定原则。揭开厂商浮华外表的面纱,看清厂商的本质实力和实际情况。进而作出明智的选择。



点击中国管理资讯网,十余万资料更新,日日增加中.
www.mba321.com

TOP

 

企业信息化兵法七:技术的重要性
对于任何软件产品来说,技术都是其灵魂。同时因为技术的复杂性和专业性,并非人人都能理解产品的底层原理和结构。尽管对于不懂技术的纯粹使用者来说,完全没有必要知道软件所用的技术细节,但是用户如何才能正确有效地衡量一个软件的技术水准却十分重要。那么,有衡量技术先进性与否的不二法门吗?这正是笔者在本文中要论述的问题。
技术缘何重要?
技术的重要性体现在很多方面。首先,先进合理的技术更具有前瞻性,因此所开发出来的软件其生命周期可以更长。也就是说,这样的软件能够使用的时间更恒久,从而更有利于企业的平稳发展。在新近的广东省广晟资产经营有限公司与用友公司达成的战略合作协议中,广晟公司采用用友ERP全产品组建现代企业管理平台体系就是因为用友产品是基于先进的B/S技术架构,并且其产品、技术和服务都很到位。其次,技术的先进性直接影响系统的运行效率和稳定性。根据企业的不同规模与业务量等实际情况,企业面临选择不同的技术平台,如网络平台、数据库平台、操作系统平台等问题,平台的选择和组建将影响系统的开放性和运行效率,而开放性又决定了系统的可扩展性。因此,平台技术的先进合理性值得仔细度量。再次,现今的信息化建设,不仅仅对计算机技术提出了要求,对管理技术如何体现于计算机技术中也有颇高的要求。从本质上来说,信息化建设就是管理经验和技术的计算机软件化。因此,从更广的范围来理解技术的话,管理技术的更新发展是基础,也很重要。
除此之外,技术的重要性还体现在在ERP的实施过程中。好的实施方法会规范实施过程,缩短实施周期,优化业务流程,保证实施质量,从而降低实施成本,提高实施效率。技术的重要性也体现在信息系统集成的性能上。在企业的信息化建设中,ERP始终只是其中的一部分,企业必然还会有其它的计算机应用技术存在,如何将ERP系统和那些系统合理的整合,实现完善稳定的集成,以发挥系统的综合效益,已经成为现代企业进行信息化建设的关键技术问题之一。同时,也只有集成技术的先进性可以有力地解决企业中大量的信息孤岛问题。用友UAP平台就是基于这种理念设计的。目前,用友所有的产品都基于一个统一平台,即UAP平台进行开发,这样的好处就是开发出来的软件的集成性能优越,有利于企业的资源调度和管理。实际上,广晟公司看中用友ERP系统完全基于浏览器方式的技术优点(即B/S技术),正是因为这样可以做到实现跨地域、跨行业的集中管理,从而提高企业获取信息的能力。而用友为广晟公司“量身订制”了信息化解决方案,以公司现有的组织结构和集团下属企业的业务特点为根本,重点在于打破传统分散式财务管理模式,顺应公司组织集中财务管理趋势,在管理模式上支持在整个公司内实现集中监控、集中管理的转变,这样集成性大大提高,并有利于决策人掌握企业实时动态,充分满足企业实时管理的需求,帮助集团提高运作效率。
“技术判别法”
      既然技术是软件的核心,那么就应该提供合理的方法来辨别实际使用的各种技术的优劣。可是技术看不见摸不着,让人缺乏感性认识。这样只能通过一些外在的表现来进行衡量。衡量技术先进性的一般原则包括稳定性原则,安全性原则,可扩展性原则,开放性原则和集成性原则。
      广州富林地板(木业)有限公司就是根据这些原则来指导他们的企业信息化建设。富林公司是一家以木地板、木材、原木贴面胶合板深加工为主的专业大型企业。在对国内外多家管理软件供应商慎重比较分析后,富林公司最终决定全面采用用友U8网络分销管理软件方案。富林首先考虑的是集成性。用友U8网络分销管理软件可以做到通过互联网登陆系统中心,从而实现大量数据的在线输入、查询、自动处理,将事后控制转化为事中控制,减少手工的延迟和误差,并获得数据挖掘及各种数据分析表。这就很好地满足了集成性的要求。接下来考虑的是系统的开放性。事实上,用友U8网络分销管理软件基于UAP统一平台,具有良好的集成性,可以将富林销售各端都置于共同的信息平台中,这样也就符合开放性原则。而且,用友U8网络分销管理软件由于在市场上的时间比较长,表现良好,所以有着可靠的稳定性,且系统简便易用。这样,用友U8网络分销管理软件就满足了上述衡量技术先进性的基本原则并且完全符合富林公司的实际需求。
在具体操作过程中,要检验上述原则,可以有下面的具体方法:通过并发用户的访问测试,来考察软件的稳定性与可靠性;通过业务数据的追踪,来测试软件系统的集成性;通过不同环境下的运行测试,来度量系统的开放性;等等。
当前的先进技术
当前可以投入商业应用的先进技术有很多,总的来说,包括Java技术、.Net技术、移动技术以及数据挖掘和智能分析等技术。Java技术由于其跨平台的优点而成为网络时代的热点技术,特别是基于Java之上的J2EE技术,已经成为事实上的工业标准;.Net技术由于简单易学,功能也比较强大,而成为IT领域的后起之秀。移动技术则是伴随着通信技术的迅速发展而兴起,目前的软件产品都在努力将移动技术集成进来。数据挖掘和智能分析技术的应用大大提高了ERP软件的水平层次。
在很多少的“思维定势”里,一提到技术立即想到国外的公司或国外的产品,一般认为国内公司技术不行。事实上,情况正在改变,尤其是Internet出现以后,国内软件产品在技术的先进性方面和国外的差距越来越小,在某些领域甚至比他们领先。就笔者的认识,国内有很多软件将上面这些主流技术融合得比较好。例如,用友ERP-NC软件就是一个以J2EE为技术基础的管理软件,同时基于用友UAP平台,并提供.Net接口。而在用友ERP-NC/BI商业智能解决方案中,比较完美的包括了EIS、DSS(决策支持系统)和EVA(经济价值评估体系)三大部分,并提供了强大的数据分析工具。这个数据分析部件能够与NC系统集成,并将收集到的样本数据和分析结果存入数据仓库以便用户查询采用。同时,该工具也支持对其他的业务系统数据进行采集,以真正为用户的管理者和决策者提供最全面、多角度的决策信息。另外,现在的测试数据表明,用友的绝大部分软件在Win server 2003上已经能够稳定运行。



点击中国管理资讯网,十余万资料更新,日日增加中.
www.mba321.com

TOP

 

企业信息化兵法八:谨访技术陷阱

在上一节中我们谈到了技术的重要性,我想这一点现在也成为了人们的共识,大家都认为技术是很重要的。不过,在本文中,笔者在赞同技术重要性的同时,却要为那些热衷于技术的用户特别提个醒:在选型时,千万不要跳进了厂商技术陷阱。

技术领先此起彼伏

不可否认,技术对软件产品的竞争力有重要作用。也正是因为这一点,目前有很多软件公司为了提升自己产品的竞争力,和对手拉开距离,人为地将自己的产品进行“技术上的拨苗助长”。这就是现在很多软件厂商争先高呼“技术领先”的根本原因。现在的软件市场,经常可以看到,今天是什么什么先进平台,明天又是什么什么领先架构,总会有一些新的名词新的概念出来,搞得企业也晕头转向,一时挑花了眼。笔者所在的企业在选产品的过程中也经历了这样的情况,历时半年多,一共考察了七、八家企业的产品,耗费了很多的人力物力,虽然每家都声称自己是采用什么什么先进技术,独一无二的平台,领先于业界的其它厂商等等,然而考察的结果各家厂商所谓的技术领先在很大程度上都是基于相同的体系和架构,只不过添加了些许自己的扩展,而且很多扩展都极不成熟,都没有怎么经过实践验证就拿过来用。
同时,我们在技术领先和高新技术的背后也应该看到这样的一个问题,技术突飞猛进的变革性的发展也恰恰说明了技术的年轻,高技术的不断涌现带来的往往是对原有的高技术的修正,这正如同补丁技术带来的是系统复杂度急剧上升。过分地追求高技术产生的并不是伴随而来的高效率,木桶原理最能说明这一问题,组织的高效并不会因技术的长处而带来根本性的改变,技术的成功很可能会伴随着行政管理上的失败。
所以,作为用户,我们不能跟着厂商的屁股走,不能人云亦云。我们应该对厂商宣传的东西给予仔细的鉴别,看清楚他是否真如自己所说的那么好。最后,再结合我们自己的具体需求做出相应的选择,。

谨防技术陷阱

当然,这也并不是说我们就不追求技术的先进性。毕竟先进的技术在很大程度上能够提供给我们更好的服务,我们是提醒用户不要为追求时髦而无视技术的成熟,片面要求技术上的先进,从而导致了唯技术论这样的误区,陷入了一些厂商有意或者无意布置的陷阱。同时,我们也不能由此走向另一个极端,采用过时落后的技术,不能很好的为我们提供最优化的服务。技术与工具的应用可以提供现代人极大的便利,然而在值得庆幸之余,更要从整体运作的考虑来深思是否恰如其分,还是只是为技术而技术,为计算机化而计算机化。企业进行系统设计时,必须以自己的商务为核心,应当从自身的实际优劣势出发,切忌好高骛远,脱离实际,耗费财力而没有成效。也不能缩手缩脚,不敢大胆采用有用的新技术,不能最大程度的提高生产率。
笔者通过多年的选型工作经验,对选型中技术的考查也有了一点见解,希望能够和大家共勉。
首先,也是最重要的一点,企业在引入技术产品时,要先搞清楚哪些工作、哪些人需要信息化,对应该怎么样去做有一个自己的基本认识。同时企业也有必要反思当大量的技术方面投资完成后,它的真正应用效果与预期的差异,因为企业不得不面对新技术应用对现有的组织结构、业务流程、组织文化的影响和冲击。笔者所在的企业选择了基于当前最为盛行的分布式运算架构的产品,其结果也确实为企业带来了很多效益,包括资料的易于存取,使得业务执行人员得以更快速地反应客户的需求,但是相对地,也可能造成安全性的监控难度,以及资料在一致性维护上的困难度,不过总的来讲利大于弊。在这一点上企业要自己把握好。
其次,对产品的技术选择总体上来讲应该首先注重的是稳定性和安全性以及技术的成熟度,其次才应该是速度,优化方面的问题。因为企业运作的稳定和安全是至关重要的,不能有一丝的懈怠,稳定性和安全性方面出现的问题会带来不可预知的重大的损失。当然,这其中也有一个度的问题。例如,稳定性和速度A产品技术分别是80和90,B产品技术分别是90和80,那么应该选择B产品技术,因为稳定性比速度更重要。但是如果B产品技术是90和40,这就应该选择A产品技术了。这之中涉及到很多方面的度量和平衡比较,企业要从自身情况出发做出决定,而不能片面局部的去选择。
最后,也是古老但是很实用的方法-----货比三家。我想这是放之于四海皆准的方法,在选择ERP产品时亦是如此。企业在选择之前一定要先做出详细的考察分析和比较。例如,看他们真正的产品,不能只停留在demo版。看他们客户的反映情况,并且不能停留在样板用户,要深入的考察一些实际用户,听听这些同行的评价,不要被一些厂商的表面说法蒙蔽。同时结合自身的情况特点,选取几个比较类似的应用案例,再进一步分析研究,最后得出结果。也许这样做会花费很多的时间精力人力物力,但是我想最后您都会觉得这些花费物有所值的。毕竟,选择了一个最适合最佳的产品,是企业的发展大计的基础,是第一步,我们应该给于最大的支持和重视。

TOP

 


企业信息化兵法九:不要忽视服务
在前面的几计中,我们已经对产品的技术性有了深刻地认识,这里应该指出,和技术相辅相成的服务也是不能被忽略的。光有技术的软件不一定完全做到了面向用户,而对于任何软件产品来说,面向客户才是最根本的。要面向客户,软件提供商提供的服务是不可或缺的。
服务的重要性
一个企业的信息化建设能否取得成功的应用,除了技术层面外,还有一个非常重要的方面是实施服务。随着企业级软件系统的日趋复杂以及围绕互联网的各种网上服务的不断推出,实施服务的重要性日益凸显,软件厂商间在产品层次上的竞争也逐渐让位于服务与解决方案层次上的竞争,软件的价值将越来越体现在服务上。实际上,软件产业发展到今天,企业之间的竞争早已超越了早期的技术水平、价格、性能和质量等层次,更多的竞争将集中在服务领域。
目前,许多著名IT厂商不仅耗费巨资建设服务体系,更是把服务放在了与产品同等重要的地位上。这样做一方面是因为优质服务能为企业留住大量客户,另一方面,更重要的是建设性的服务也能获取利润。
而在业内,早就有“软件就是服务”的说法。这在一定程度上说明了软件需要服务,软件离不开服务这样一种现状。
衡量的尺子
服务如此重要,对于用户来说,如何在还没有被服务前去度量服务的好坏就很关键了。一般来说,软件提供商的服务标准化、产品化程度很能反映问题。
为什么要服务标准化呢?答案很简单,因为“标准化服务”等于“高质量服务”。软件服务标准是软件行业长期服务经验与教训的实践总结,是一定时期和环境下的最优流程。服务标准化是软件服务行业良性发展的必然,特别是在财务及管理软件的发展规模日益扩大的前提下,软件服务标准化建设工作显得格外重要。那么,如何判断软件提供商的服务标准化水平呢?可以通过其服务手册或类似的条例去判断,可以通过咨询其内部员工来判断。
服务的产品化从另一个角度说明了把服务作为一个独立部分的必要性。早在上个世纪九十年代末,一些国际著名IT厂商在国内就引入了服务与产品分离、独立品牌、独立报价的做法。例如,充分研究了这种趋势和软件行业的特点之后,用友公司提出了“服务营销”的企业经营理论。所谓服务营销,是指在帮助用户建立并使用用友软件的过程中,深入了解用户的各种需求,并据此开发、提供服务产品,策划市场营销活动。这种理念突出强调了服务品牌的观念。在这种理论下,用友把原来软件价格中所包含的服务价格剔除出去了,对用户来讲,由于软件价格定位中不再包含服务价格,软件价格也相应降低,而且获得了选择软件服务的绝对自由。这实际上也就提供了一种考察产品化程度的途径。
除了服务标准化和产品化的尺度以外,要考察软件提供商的服务能力和水平还可以从软件提供商的规模考察:一般来说,公司规模越大其服务能力和水平也越高;可以从软件提供商对客户的服务响应速度考察:响应速度越快其服务能力和水平也越高;还可以从服务的技术人员的水平考察。
服务的可靠性是服务能力和水平的延伸,也是保证服务稳定性的重要指标。一般可以从如下方面考察:首先,可以从对同一次服务内容的次数考察。如果在某一项服务中,厂商所用的次数越少,说明其服务越完善,也就越可靠。其次,可以从软件提供商为所有客户服务的周期考察。如果这个周期越长,说明其服务越全面,也就越可靠。
从用户的角度来说,现在的软件用户基本上都有多年的软件使用经验,并深深知道软件使用过程中的不确定性和系统的复杂性,所以即使付出一些额外的代价他们也愿意享受到高质量的服务。然而服务产品的价值不易衡量,所以他们在选择合作伙伴时会有无从下手的感觉。对此,像用友等国内外所采的策略具有很好的借鉴作用。他们通过引入标准化的管理方式,其中的标准完全按照国际通用的ISO9002服务质量体系执行,给用户一个评判的标准。实践表明,由于ISO9002有严格的执行过程和完善的记录程序,不仅有效地保证了用友服务的质量,同时也使服务产品变得形象而具体,便于客户进行对比和选择。
服务的禁区
      目前,国内外厂商都争相提供各式各样的服务,以吸引更多的用户。但是,国内外厂商提供的服务无论内容还是形式,都有很大差别。即使是国内的厂商,提供的服务也不一而足。
      外国厂商提供的服务有可能规范化做得很好,服务的体系结构也很清晰明了。但是,国外厂商的服务往往不能很好的结合国内企业的实际情况,其服务渠道的覆盖面也相对较小。另外,国外厂商只将中国作为其全球市场的一部分,很难满足用户对个性化的定制服务需求。一般情况下,他们可能会通过“打补丁”的方法来解决,而这对于国内企业易于变化的管理来说是不能适应的,这也是国外软件“水土不服”的重要原因。
      国内厂商虽然有本土化优势,但也有各自的特点。从现在来看,在服务方面做得最好是用友公司。现在,用友已有近6000人在全国500个点工作,大城市甚至已经建到了城镇一级。这是其他公司都难于望其项背的。并且,用友还是国内第一家从产品开发生产到软件支持服务全程实施国际质量标准的集团型软件企业。目前,用友已建成了以北京为顶端,11家全资子公司为依托平台,500多家分公司、代理机构为支撑的金字塔状的服务体系。




TOP

 

企业信息化兵法十:产品重先进还是重合适?
锁定了合适的软件提供商,紧接着最关键的步骤就是在这些软件提供商所提供的众多产品系列中,选择一个最适合自己企业的产品。已经成功实施ERP的伊利集团的信息化负责人对产品的选型深有体会。在他看来,如果这步没走好,信息化将会面临步步皆输的可怕局面。
不要片面追求先进性
很多厂商在宣传自己的时候,很重要的一项内容就是产品的技术含量,也就是产品的先进性。对于用户来说,产品是不是先进的,有没有采用当前最先进的技术被很多用户看成是一个很重要的指标。但伊利集团信息化负责人认为,这不够科学。事实上,所谓的产品先进性,包括技术和功能两个方面。总体来说,信息化软件的技术要比以前先进很多,技术支撑体系已经由传统的客户/服务器(C/S)模式向以浏览器/服务器(B/S)模式的计算技术体系发展;Internet技术的日益成熟,其所具有的便捷、易用、普及方便等特点也对信息化软件的发展起着重要作用。另一方面,对于信息化软件所提供的功能,也是用户很关注的。比如,软件能不能提供简单易用的物流管理功能?有没有易用的绩效管理模块?考勤方面有没有提供相应的接口或现成的功能?可以说,这些都是目前软件所必须具备的基本技术和功能要求,是软件选型时必须要考虑到的。
不过,除了这些基本的与主流的技术和功能,很多厂商或软件产品还会宣称他们还应用了更多先进的技术或功能。这时,选型小组就要提高警惕,看看他们所说的“先进技术”到底如何,该先进技术有无得实践的检验,能否在实际中得以应用。最为重要的是,整个软件的体系结构能否符合用户整个企业的管理流程和要求?该系统实施以后,它能否保证持续不断的稳定运行?这些问题考虑清楚了,自己也能把握,就可以选择这样的产品,否则不要轻易作出这样的决定。
事实上,伊利在系统选型的时候,接触了多家国外的ERP产品。从产品的角度来考虑,国外的产品无可挑剔,功能很完善。但伊利从自身的情况出发,他们认为自己只适合开“国产车”,如果买一辆奔驰也能开,但是维护、保养都得小心翼翼。
一语道破天机!确实,选择足够先进的产品,固然可以免去企业在发展过程中功能所需之忧,也不用担心竞争对手在技术方面会比自己更有优势。然而,先进产品的价格往往高居不下,一次投入的成本太大,对于大多数的企业来说,往往是“胜负手”。如果一招不慎,那就“满盘皆输”。即使获得了成功,恐怕代价也很大;因为从另一个角度,如果竞争对手用了不一样的软件产品,价格更低而达到了同样的效果,那么在这场竞争中还是输了。这里,性价比是一个很重要的指标。满足了对功能需求的一个阈值以后,如何选择价格更低的产品就显得很重要了。
要获得高的性价比,就不能片面追求产品的先进性。除此之外,先进的技术往往由于经受市场考验的时间相对少,所以在稳定性和可参考性方面可能经常出现不尽如人意之处。同时,安全方面也很难和成熟的技术相比。另外,越是功能先进的产品,提供的功能往往越多,软件操作和使用的复杂性越高,对员工培训的周期就越长。这样,软件的部署效率就可能比较低。
产品合适才是硬道理!
几年来,企业信息化在中国的成功率比较低。原因是多方面的,比如企业管理水平差,没有具体结合本企业的实际情况进行信息化。又如中国国情可能不适合等。其实,还有一个很重要的原因却是未能明确企业的实际业务需求,由此导致没有选择到合适的软件,二次开发的工作量大,软件的功能和集成性不强等。
因此,从选择产品的角度来说,产品合适才是最好。这里的合适主要是指符合企业的实际情况,符合企业的发展趋势;同时也包括了技术方面的合适。扩展性、技术先进性与灵活性为一体是度量是否合适的很好尺度。对于一个合适的产品来说,随着企业的成长,应该也要具有很好的扩展能力,技术方面也应该能够保证系统在扩展以后仍然具有健壮的运行能力。随着时代的发展企业的管理水平也自然会不断踏上新台阶,这就要求软件具有开放性和灵活性。灵活性也是系统配置方面很重要的要求。
伊利集团选定用友伟库的分销管理系统平台就是应用这个原则的生动写照。在短短3个月,伊利就完成了分销管理的信息化,效率是相当高的,伊利相关人员在该项目的验收会上就曾自豪地说到:“不知道国内还有没有比我们更快的实施!”
值得注意的是,与国外大型软件相比较,以用友为代表的国产软件提供商,他们的软件虽然价格上远远低于进口软件,但在功能和质量上已步步紧逼,相差不远了。更为重要的是,他们既包融了西方市场经济的先进管理思想,又将那些不能适用于中国的西方模式进行了灵活处理。这样的结果是,他们改变了“单纯依据西方国家发展背景开发出的国外软件不容易在短期内适用于中国企业的管理”这一怪圈,使国内企业能用上适合管理模式与发展要求的软件产品。



点击中国管理资讯网,十余万资料更新,日日增加中.
www.mba321.com

TOP

 

企业信息化兵法十一:什么产品才算适合自己?

前面我们说了选择产品的原则应该是重适合而不是重先进。然而在确定了选产品的原则之后,接下来我们自然又会遇到另一个头痛问题:到底什么样的产品才是适合我们企业的?适合的判断标准是什么?山西焦化集团有限公司信息化的体会是,这个问题的解决涉及到我们企业信息化的实际操作,是信息化过程中的关键一步。它的答案将直接影响到企业信息化的进程和最后的实施效果,一定要慎之又慎。

什么是适合:量体裁衣,对症下药

所谓适合,就是合适。就是量体裁衣,对症下药。俗话说,国有国情家有家况,每一个企业的行业特点,规模大小,企业现状都是有着极大的不同。企业首先要充分了解自身的特点才能真正知道什么样产品的才是适合。就像我们平常选购服装,首先你应该知道自己的身高臂长,胸围,腰围,臀围等等数据才能保证你能够买到一身合身的服装。适合的产品的概念就如同穿在身上得合身的服装一样,首先,它要适合企业的大小规模,就如同人的身材一样。其次,它要能够尽可能最大的帮助企业发展,最大的为企业提高效益,如同服装要让一个人变得漂亮或者帅气,尽可能的体现优点改正缺点。最后,也是笔者认为的最重要的一点,适合的产品,要能够和企业的企业文化,企业管理模式相切合,就如一个人穿衣一定要符合他的气质,不然的话,再好的衣服穿在身上也显不出来,有时候反而适得其反。
当然,我们也应该注意到选择ERP产品本身的特点,它和选择一般产品也有不同。他们面对的是企业用户,是一个整体,其中涉及到很多人的因素,它需要考虑很多方面。我们在选购其他的一些产品时可能会有很多硬性的指标来说明该产品的特性以及和你使用它的用途的符合程度。很多东西你都可以看到,都可以量化。但是ERP产品缺少了这样的标准,让用户无从知晓到底库存下降多少,成本下降多少才算达到合格的标准,也正是因为这样没有标准约束和规范产品,也就有了各种各样的百分比统计数据,因为这些数据来自不同的ERP厂商以及他们彼此不同的软件产品。所以很多时候,我们对ERP产品是否适合的评定只能通过一定的原则。
山焦认为,还有更重要的一点,即企业是在不断发展的,所以选择的ERP产品也需要能够切合企业的发展目标,能够结合企业的市场规划和远景计划。这就说明了ERP的产品的适合是相对的,现在的适合并不一定就是以后的适合,所以,企业在选择的时候更要全面的去考虑,不仅要考虑现在,还要考虑将来,从两结合中选择最符合自身的产品。

适合的原则:只选对的,适合自己的就是最好的

上面我们说了适合的概念和适合的一些评价的方面,但是光知道这些我们还是不能够很清晰的判断一个ERP产品是否适合。企业需要的,是比较直接的判定原则,能够清晰准确地做出判断。笔者根据多年的ERP实施经验以及总结国内外实施案例,总结出下面的几个原则:
1.  从功能性角度来判定:其实单从功能面上来讲,每一种ERP都有其优缺点,有些之所以列为缺点,主要在于其功能不符合使用者的业务需求。而且,每一个功能点也许对于这家企业是缺点,对于那家企业却是优点。因此,我们必须切入中心做评估,亦即将系统的整体适合度作为首要考虑,同时也要考虑改产品的定制扩充是否能够满足企业的发展需要。
2.  从技术性角度来判定:对于任何一个软件产品,技术性都是至关重要的。技术的好坏高低直接影响到产品的稳定性和执行的速度以及使用的方便性。当然,也不能盲目追求高技术,因为这样意味着很多无谓的投资和人力财力的浪费。关键还是要看是否适合,看技术的稳定性是否满足企业要求,使用上是否符合企业员工的素质水平等等。
3.  从企业产品需求的角度判定:大家都知道,企业实施ERP的最终目的也就是要降低成本,提高效益。所以选择的ERP产品一定要能够达到企业这个目的。这也是最重要的判定标准。企业的产品需求包括企业的行业特点,管理模式以及企业的大小规模和发展现状。适合的产品要能和企业的大小规模相匹配,企业要先明确该产品是针对什么样规模,什么样的行业的企业。再针对本身的特点和现状以及今后的发展方向进行选择。
适合之在中国
当前争夺中国ERP市场的厂商可谓数不胜数,其中既有老牌的国外ERP厂商如SAP,ORACLE等,也有中国的本土重量级产品如用友、神州数码等。老牌的国外ERP厂商它们面向全球市场,技术实力雄厚,实施经验丰富,能够提供相对完善的产品。但是其缺点也很明显:价格昂贵,而且在管理模式,行业特点的把握方面和中国国情有一定的偏差。对于用友这样的国产ERP厂商来讲,他们的市场范围主要在国内,技术实力也不俗,更重要的是,他们更了解国内企业的实际情况和运作方式,能够提供更为完善和适合企业的解决方案。总的来讲,双方各有优缺。根据多年来的ERP经验以及这几年中国国内企业ERP实施的实际情况,笔者认为,以用友为代表的国产ERP产品相对来讲性价比会更高些。因为就中国企业的发展现状来说,我们更需要适合的解决方案。而且,在价格上,国外厂商的ERP产品真的可以用“昂贵”来形容。
当然,我们要重视中国国情问题,重视企业发展的大环境,但是我们也不能过分的强调国情,而对国外的产品都标以“不适合”的标记,因为这样容易使人们把质量标准降低,不利于企业的真正健康发展。同时中国企业的发展最终还是要于世界同轨,要向世界上的先进管理模式看齐。所以,还是那句话,最重要的是适合,要靠企业自己去把握。选择一个既可以适合企业当前发展又可以符合企业未来发展目标的ERP产品。

点击中国管理资讯网,十余万资料更新,日日增加中.
www.mba321.com

TOP

 
1/3页123 跳转到
发表新主题 回复该主题